L'AI Now Institute demande l'interdiction de la
reconnaissance des émotions dans les décisions qui pèsent sur la vie des gens —
embauche et évaluation de la douleur — parce qu'elle
n'est pas assez exacte et qu'elle produit des décisions
biaisées.
Source : adapté de The Conversation,
8 janvier 2020.
Les deux motifs, à ne pas confondre
Reproche
Ce qu'il veut dire
Remède
not sufficiently accurate
elle se trompe
un meilleur modèle
biased
elle se trompe toujours dans le même sens
aucun — on cesse de s'en servir
C'est pour cela que le rapport demande une interdiction, pas une
amélioration.
Les dates
Article
8 janvier 2020
Analyse des expressions du visage
depuis 2003 au moins
Recherche active sur ces algorithmes
depuis au moins dix ans
Analyse des entretiens à distance
already underway en 2020
At least veut dire « au plus tard » : ne l'effacez pas en recopiant.
Les dix mots-clés
interdisciplinary
pluridisciplinaire
an algorithm
une suite d'étapes qui résout un problème
to augment
accroître
proliferation
multiplication rapide
an inference
une déduction indirecte
intrusive
envahissant, gênant
implications
conséquences possibles
to prompt
pousser à, provoquer
accountability
devoir rendre des comptes
to deteriorate
se dégrader
Accountability ≠ responsibility : l'un s'explique
après, l'autre a la charge avant.
L'obstacle : le contexte
Une émotion dépend d'où l'on est et de ce que l'on fait.
Quelqu'un qui se concentre a l'air de penser. Le visage seul
is missing key information.
Dans vos mots : le modèle conclut sur une entrée incomplète — et il
conclut quand même, avec un score qui a l'air d'une certitude.
Le vocabulaire de l'IA
machine learning
apprentissage automatique
computer vision
vision par ordinateur
facial recognition
reconnaissance faciale — qui
affect recognition
reconnaissance des émotions — ce qu'on ressent
a deepfake
un hypertrucage
contextual cues
indices de contexte
the workforce
les salariés
a pain assessment
une évaluation de la douleur
Quatre tournures à replacer
to call for a ban on… — demander l'interdiction de…
to raise concerns — soulever des inquiétudes
to shed light on… — mettre en lumière…
to be already underway — être déjà en cours
Le plan du compte rendu
Partie
Mots
Contenu
Introduction
⩽ 35
nature · source · date · sujet
Développement
130 – 150
la demande · les deux motifs · l'historique · l'obstacle · l'usage réel
Conclusion
une phrase
refermer sans rien ajouter
Total
180 – 220
Jamais « I think » : the article states,
the researchers argue, the report shows.
⚠️ Le document est tronqué
L'exemplaire distribué s'arrête sur l'intertitre « Why the worry » : il manque
le paragraphe 7 et les questions de compréhension annoncées au
point 4.
Vérifiez votre exemplaire. Les huit questions de la page d'exercices ont été écrites
sur les six paragraphes disponibles.
La phrase qui tient tout l'oral
The question is not whether the technology works, but who answers for it
when it does not.
Elle relie accountability à l'argument de l'article, et elle ferme aussi bien
un oral qu'une expression personnelle.